“银河补习班”想证明应试教育有多糟糕,但它成功了。

《八百多部》、《友谊第一》、《年轻的你》和《远大前程》等十几部电影相继上映,银河补习班完全成为最大赢家。 当然,这只是票房,毕竟,如今票房与分数不成比例。 这部电影持续了将近150分钟。它谈到了教育和父亲的爱。哦,仍然有很多东西烂透了。应该详细说什么不清楚,应该详细写什么不详细写,如何在它们之间进行选择是完全未知的。 你可以表达你想要的一切,但是你不明白那条贪婪的蛇吞食大象。 这部电影最大的主题是什么?这只不过是批评应试教育。这是无可指责的。毕竟,你不是第一个这样玩的人。 但你在说什么呢?“清华北大只是一个过程,不是一个终点。你必须考虑你喜欢什么和你将来想做什么。 ”“现实生活中的问题,不像试卷,会自动跳出ABCD的四个选项,而且只有一个标准答案 但是EFGHIJK将会有一个岔路口,甚至我们需要能够打开XYZ的大脑洞。 “那啥,我想玩,你觉得这条路怎么样,真的,你连ABCD四条路都没有,你不明白,别顶嘴,好吗?是的,爱因斯坦在数学上得了1分,但是德国最高分是1分,最低分是6分。霍金是剑桥+牛津的学生。他告诉我比尔·盖茨,但他从哈佛退学了。例如,我不明白你,这个学校倒数第二名的学生,和其他人相比有多少资本。如果你端上一碗鸡汤,我来做,我们都应该解渴,那么你就不能掐着脖子从头到尾把它倒掉,甚至超过100分钟?我的胃受不了,我的膀胱受不了。不要告诉我用复杂的故事说什么简单的真相。你认为你是皮克斯吗?此外,如果你考试考得不好,不要责怪考试系统。诚然,应试教育有这样或那样的问题,但你不能说考试中最差的那一个都是制度的错,是吗?你试过吗?我认为这不是系统的问题,而是智商的问题。 我们能不能不故意诋毁和贬低一群人来赞美和提升一个人?这真的很恶心 我们不排除有些学校的一些老师像狗一样看着其他人,只是学院派,不喜欢穷学生,但是谁会故意惩罚你呢?你认为每个人都像你一样吃饱了,而且与此无关吗?你有什么办法安排一个严主任和一帮“疑似严主任”?证明你的教育是正确的?让我们来看看马浩文这个素质教育的儿子是多么“优秀”:这都是过去的事了,你要学会放下它。 “除了你,谁在乎这个?” 如果你认为你父亲对董培大桥的调查会影响你的未来,你能说什么?你为什么要拐弯来显示你有文化?我想问编剧,你有法律知识吗?什么是政治评论?你心里有x数字吗,更不用说当宇航员了?当你是飞行员时,你不会检查你的“祖先18代”。爸爸就像你以前在局里一样。你能通过政治审查吗?你相信我倒挂着吃方便面吗?还有什么能恢复名誉?哦,让人关门七年来恢复名誉?你认为现在是几岁?国家赔偿制度知道它是什么吗?啊,也别说了,毕竟你连政治评论是什么都不知道。有些人说正义可能会迟到,但不会缺席。似乎编剧不仅迟到了,而且还失去了两条腿。你打断了正义吗?最后但同样重要的是,这部电影本末倒置!电影的关键是什么?是的,想法?不,这是阴谋!当一部电影有情节时,它就相当于一个有灵魂的人。即使没有想法,观众也会给你一个。你信不信?如果你想反对它,你应该首先定一个大基调,“应试教育”不好,“素质教育”好。然后围绕这一观点,你应该想尽一切办法来证明你的论点。如果你敢问,你在辩论吗?显然,编剧和导演缺乏深入探索的能力,所以他们不得不依靠老鸡汤把它倒进银幕外的观众嘴里,或者说“我的胃受不了,我的膀胱受不了”。 是的,《制作宝莱坞的三个傻瓜》中的主角也倒了一点,但他的两个听他倒鸡汤的小伙伴都对此嗤之以鼻。你怎么能这样玩? 当然,《银河补习班》也不是没有它的优点,《银河补习班》和其他赚钱的电影就像,“嘿,我是来赚钱的,我被骗了吗?不满意?你沿着电缆打我?” 本质的不同是他尽了最大努力去发挥他的智慧,但最终他失败了。当然,遗憾的是,他的得分也比他以前的“反派天使”和“分手大师”高得多。这值得肯定,但这并不妨碍你批评他。花钱看电影后,你一定要照顾好拍摄的心情吗?

发表评论